요즘 수많은 미디어에 하루가 다르게 올라오는 뉴스의 주제는 성범죄이다.

그런데 수많은 성범죄의 초점이 성적인 욕망에 맞춰져 있다는 점에서

글을 읽다보면 한숨이 절로 나올때가 많다.

 

흔히 살인을 두고

죽이고자 하는 욕망 혹은 본능으로 인해 일어난 일이라고 하지 않는다.

본능과 욕망을 배제하고 사회적인 관점에서 범죄로 인정하기때문에

살인과 관련된 기사를 본다면 도덕성과 사회성의 결여부분을 많이 다룬다.

성범죄 금지 로고

그런데 유독 성범죄에 대해서는

도덕성과 사회성부분에 대해서는 언급이 없고,

성적인 욕망에 대해서만 다루는 것이 현실이다.

 

가해자가 음란물을 즐겨봤다던가...

남들보다 평소 성욕이 왕성했다던가...

남성이 여성보다 성적인 욕망이 크다던가...

 

우리가 범죄를 저지르지 않는 이유는 뭘까!

흔히 살면서 '아 저 자식 죽여버리고 싶다.' 라거나 '확 패버릴까?' 하는 생각을 하지 않는 사람이 얼마나 있을까?

대부분의 사람들이 그런 생각들을 하고는 산다.

사회 구성원으로서 자유시장경제 속에서 살아간다면,

마찰은 당연한 것이고, 당연스럽게 드는 생각들일 수밖에 없다.

 

그럼에도 우리가 범죄를 일으키지 않는 이유는

머리속에 자리한 이성과 이성을 뒷바침해주는 도덕성과 사회성일 것이다.

바로 이성을 토대로 본능을 억누르고 참는 것이다.

그렇기때문에 대부분의 사람들은 오늘도 범죄를 일으키지 않고,

평소와 다름없는 삶을 영위하고 있다.

 

그럼 범죄자는?

흔히 범죄자를 반사회적인격장애라고도 부른다.

말 그대로 사회의 법과 도덕을 넘어서는 행동을 하기 때문이다.

여기서 필요한 것은 강력한 처벌과 더불어서

그들에게 도덕성과 사회성의 세뇌(?)에 있다고 본다.

 

성범죄자들도 마찬가지다.

성욕이 넘쳐서 범죄를 일으켰다는 것은 말이 안된다.

성욕이 넘치는 사람은 많지만 대부분이 법과 도덕을 지키며,

이성적으로 이를 통제하고 살아간다.

 

그들이 일으킨 성범죄는 말그대로 범죄이며,

그들의 인성교육에 문제가 있다는 소리이다.

화학적거세?

한번 사회성을 거스르기 시작하면 이는 습관처럼 다가온다.

재범율이 높은 이유중 하나도 처음이 어렵지 그다음은 쉽게 다가오기 때문이다.

단순히 화학적으로 성욕을 낮춘다고 그들이 성범죄를 일으키지 않을까?

 

필자의 생각으로는 성욕을 낮춘다고 해서 해결될 문제는 아니라고 본다.

성범죄자의 유형은 다양하며,

각기 다른 행위에서 카타르시스를 느끼는 점을 본다면,

살인을 하고 거기에서 흥분을 느끼는 자들과 별반 다를바가 없다.

단순히 성욕의 문제가 아니라는 생각이다.

 

성범죄자에게 하루 8시간정도 주입식으로

거의 세뇌에 가까운 인성교육을 시행한다면 어떨까?

범죄자의 인권을 주장하기에는 화학적거세부터가 인권을 무시하는 처사이기에

도덕과 사회성의 세뇌교육을 시키는 것도 문제가 없을 듯 싶다.

 

그들은 단순히 성욕의 해방을 위한 범죄를 일으키는 것이 아닌,

사회법규와 도덕을 지키려는 이성적인 판단이 결여된

피해자의 삶과 당사자의 이후의 삶을 생각하지 않는 범죄자이기 때문이다.

 

우리 역시 인식자체를 성범죄를 성욕의 관점이 아닌,

명백한 반사회적 범죄의 인식으로 다가가야 하지않나 생각해본다.

애견인시대 개인적인 생각!

요즘은 10집 걸러 한집은 애완동물이 있습니다.

1인가구가 늘어나면서 애완동물을 키우는 집이 늘고 있으며,

종류도 점점 다양해지는데요.

 

오늘 공원을 잠시 나갔다가...

이모 저모를 보고 여러 생각들이 들더군요.

 

짖지 못하는 견종!

아파트나 원룸등 여러 가구가 밀집된 곳에서는

반려동물을 키우는 것이 쉬운일이 아닙니다.

집에서 개가 짖는 것도 일종의 소음공해이며,

이웃간의 불화를 야기할 수 있죠.

 

그래서 성대수술을 하는 견종들을 많이 볼 수 있습니다.

한가지 드는 의문은...

반려견이며, 애견임에도...

견종의 견권(?)은 안중에도 없다는 것입니다.

사람들의 편의를 위해서 소리를 빼앗긴 견종.

과연 애견인이라 부를 수 있을지...

 

여기에 하나 더해서 이루어지는

중성화수술!

자신을 누군가가 강제로 중성화를 시킨다면...

과연 참을 사람이 얼마나 될지...

 

갑자기 그런 생각이 들더군요.

과연 그들을 애견인이라고 불러도 되는 것인가?

평생장애를 인위적으로 부여하는 것이 애견인가?

하는 생각이 들었습니다.

 

그리고 또 다른 생각은 사람과의 피해적요인!

제 주변에는 개에 학을 때는 사람이 있습니다.

어릴적 트라우마가 한목하긴 했는데요.

 

그 친구의 경우에는 주변에 개만 지나가도

심장이 빠르게 뛰고 목덜미에 식은 땀이 흐른다고 하더군요.

물론 견종을 가리지 않습니다.

(소형견이든 대형견이든 전부 무서워합니다.)

 

그런데 요즘 개를 산책시키는 사람들을 보면...

개끈을 정말 길게 늘려서 산책을 시킵니다.

골목에서는 피할재간이 없으며,

개끈을 줄이라고 하면 "울 애기는 사람 안물어요!" 라고 하면서

오히려 제 친구를 이상한 사람처럼 쳐다본다고 하더군요!

 

또 하나의 문제는 변처리!

주변 공원을 보면 반려견을 데리고 산책을 하는 사람들이 정말 많습니다.

그리고... 견들의 변 역시 정말 많습니다.

아이들이 노는 놀이터 모래에 군데 군데 있는 개똥!

 

미끄럼틀 밑에도 그네 밑에도...

똥밭~ 똥밭~~ 똥밭~~~

공원의 꽃밭은 개오줌밭~~

꽃냄새가 아닌 오줌 찌릉내가 솔솔 풍겨나오며,

꽃사진을 찍어서 확대하면 중간중간 개똥이 썩여 찍혀있습니다.

 

요즘은 마트는 물론이고 버스,

심지어는 식당까지 데리고 들어오는 사람도 있습니다.

아무리 가족같이 생각하는 애견이라지만...

타인을 먼저 생각하는 것이 어떨까 하는 생각도 들었습니다.

 

권리에는 의무가 따르고, 자유에는 책임이 따르듯이!

반려동물을 키우는 것에도 한번쯤 타인과 동물을 생각해보는 것이 어떨까 싶네요.

+ Recent posts